EDUVALE — Faculdade Eduvale | Grupo FAEF
📍 Visita Técnica
Formulário de Solicitação e Planejamento
Protocolo
VT-41635312
Data Proposta 11/06/2026
Curso Solicitante Agronomia
Semestre(s) Agronomia 3 e 7 semestre
Enviado em 28/05/2026 14:10
Aprovado
📋 Identificação do Projeto
Título do ProjetoRelação solo paisagem
Linha de ConcentraçãoRelacionar a morfologia do solo com a paisagem
Hora-AtividadeHora-Atividade Obrigatória
Tipo da PropostaFormação
Curso(s) Envolvido(s)Agronomia
Semestre(s)Agronomia 3 e 7 semestre
CH Total do Projeto3
Área TemáticaExtensão
Público AlvoEstudantes do 3 e 7 semestre de agronomia
Prática como Pesquisa?Não
Produção Científica?Não
Tipo de Produção CientíficaHaverá produção de relatório da aulda prática
Disciplina VinculadaGênese do solo e Classificação
👤 Professor Responsável
Professor ProponentePriscila Alves Lima
E-mailpriscilalima@eduvalesl.edu.br
WhatsApp(34)999454644
🏛️ Local Visitado
Instituição / Local VisitadoFazenda Escola Flôr de Lotus
Endereço CompletoZona rural
Responsável pelo RecebimentoIvo (coordenador infra estrutura da fazenda escola)
E-mail do Responsávelneaco@eduvalesl.edu.br
Contato do Responsável66996021352
🎯 Objetivos e Justificativa
Objetivo PrincipalRelacionar a morfologia do solo com os diferentes elementos da paisagem, compreendendo como fatores como relevo, posição topográfica, drenagem e material de origem influenciam as características físicas e visuais do solo, seu processo de formação e potencial de uso agrícola.
Objetivos EspecíficosIdentificar as principais características morfológicas do solo, como cor, textura, estrutura, profundidade e horizontes;
Compreender a influência do relevo e da posição na paisagem sobre a formação do solo;
Relacionar os diferentes tipos de solo às condições de drenagem e declividade do terreno;
Observar como processos erosivos e deposição de sedimentos modificam a morfologia do solo;
Interpretar a relação entre paisagem, fertilidade e potencial produtivo dos solos;
Desenvolver capacidade de análise e descrição morfológica em perfis de solo;
Reconhecer a importância do manejo adequado do solo conforme sua posição na paisagem;
Aplicar conhecimentos de pedologia no planejamento do uso sustentável da terra e da produção agrícola.
JustificativaNo âmbito acadêmico, o projeto fortalece a integração entre teoria e prática, permitindo aos estudantes aplicar conhecimentos adquiridos nas disciplinas de Pedologia, Manejo e Conservação do Solo, Recursos Naturais e áreas correlatas. A observação direta dos perfis do solo e da paisagem amplia a capacidade de interpretação técnica, análise crítica e resolução de problemas relacionados ao uso da terra.
📚 Metodologia
Metodologia e Estrutura DetalhadaA metodologia do projeto será desenvolvida por meio de atividades práticas, utilizando observação de campo, descrição morfológica dos solos, interpretação da paisagem e análise técnica das interações entre relevo, solo e uso da terra. A proposta metodológica busca integrar os conhecimentos de Pedologia, Conservação do Solo e Recursos Naturais, promovendo aprendizagem significativa baseada na relação entre teoria e prática.
Número de Estudantes Participantes44
Outros Participantes EnvolvidosProfessora Franciely
📍 Local da Atividade
Atividade Fora do Campus?Não
CidadeJaciara
Estado (UF)MT
Instituição/Local VisitadoFazenda Escola Flôr de Lotus
Endereço CompletoZona rural
Responsável pelo RecebimentoIvo (coordenador infra estrutura da fazenda escola)
Contato do Responsável66996021352
E-mail do Responsávelneaco@eduvalesl.edu.br
🏢 Local de Execução (NULAB)
Fazenda Escola• Campo Experimental
📅 Data e Horários
Data Proposta da Atividade2026-06-11
Horário de Início19:00
Horário Previsto de Término22:00
🚌 Transporte
Necessita Transporte?Sim
Tipo de Veículo SolicitadoÔnibus 44 lugares
👥 Organização e Participantes
Outros Participantes EnvolvidosProfessora Franciely
🖥️ Recursos Necessários
Recursos Solicitados📸 Registro Fotográfico
📋 Outros Campos Preenchidos
Local id1
Disciplina id214
Locais fazenda escolaCampo Experimental
Descricao atividade cronogramaOs deverão fazer a medição e os cálculos para devido manejo com curva de nível e terraços para culturas agrícolas; Interpretação e classificação do solo
📋 Evidências Pós-Atividade
Número de Presentes27
Ocorrências durante a Atividadeehuma
Fotos da Lista de Presença:
📖 Relato para o Caderno de Práticas Exitosas

relação de solo e paisagem

Priscila Alves Lima

Ensino

Metodologia empregada: “Aprender e fazendo”

Foi realizada análise morfológica a trincheira a fazenda escola. Foi realizada a declividade pelo método da magueira a área de agricultura. Foi feito a relação do solo com a paisagem no campo de agricultura.

Compreender a relação entre o solo e a paisagem, identificando como os fatores de formação do solo, o relevo, o clima, o material de origem, os organismos e o tempo influenciam as características morfológicas, físicas dos solos, permitindo interpretar sua distribuição na paisagem e subsidiar o manejo e a conservação dos recursos naturais.

trincheiras utilizados para a descrição morfológica dos perfis de solo. Os participantes identificarão os horizontes diagnósticos, cor, textura, estrutura, consistência, porosidade, presença de raízes, pedregosidade, concreções, profundidade efetiva e demais atributos relevantes. Tamémfoi realizada a diferença de nível pelo metodo da mangueira para identificar a declividade do terreno. Na etapa prática, os participantes realizarão uma visita técnica a uma área representativa, contemplando diferentes posições da paisagem, como topo, meia encosta, sopé e baixada.

A descrição dos perfis permitiu reconhecer diferentes horizontes do solo, bem como atributos morfológicos como cor, textura, estrutura, consistência, porosidade e presença de raízes. As observações de campo evidenciaram a influência direta dos fatores de formação dos solos, especialmente do relevo e da drenagem, sobre a distribuição e as características dos perfis estudados. A prática proporcionou aos participantes o desenvolvimento de habilidades de observação, descrição e interpretação dos perfis de solo, integrando os conhecimentos teóricos à realidade de campo. Também reforçou a importância da adoção de práticas de manejo e conservação do solo e da água, visando reduzir os processos de degradação, preservar a qualidade ambiental e promo

Coleta de solo na trincheira
Horizontes do solo
Declividade pelo método da mangueira
EDUVALE
Faculdade Eduvale FAEF
Autenticação eletrônica
Gerado em 01/11/2026 às 07:11 (GMT-03:00 Brasília)
Página de Assinaturas
HISTÓRICO
01/06/2026
17:28:38
📄 Ana Cláudia Gutierrez (diretora) — Processo de assinatura iniciado via IP 191.123.230.28
01/06/2026
17:28:38
✍️ Ana Cláudia Gutierrez (diretora) — Aprovado pela Diretoria — assinatura iniciada via IP 191.123.230.28

📊 Pesquisa de Satisfação — Resultados

VT-41635312 · Prof. Priscila Alves Lima · 11/06/2026
5
Respondentes
12
Perguntas
8.4
Média (escala 0-10)
1 Como você avalia a Atividade de forma geral?
3.4
5 resp.
4 · Excelente
2
40%
3 · Bom
3
60%
2 · Regular
0
0%
1 · Ruim
0
0%
2 Como você avalia a organização do evento?
3.2
5 resp.
4 · Excelente
1
20%
3 · Bom
4
80%
2 · Regular
0
0%
1 · Ruim
0
0%
3 Como você avalia o espaço físico?
3.4
5 resp.
4 · Excelente
2
40%
3 · Bom
3
60%
2 · Regular
0
0%
1 · Ruim
0
0%
4 O evento atendeu às suas expectativas?
5
resp.
Sim
4
80%
Parcialmente
1
20%
Não
0
0%
5 A divulgação da programação foi clara, acessível e com antecedência?
5
resp.
Sim
5
100%
Não
0
0%
6 Os temas abordados foram relevantes para sua área de formação?
5
resp.
Sim
5
100%
Parcialmente
0
0%
Não
0
0%
7 As oficinas contribuíram para o aprendizado prático?
5
resp.
Sim
4
80%
Parcialmente
1
20%
Não
0
0%
8 Você se sentiu motivado a participar das atividades?
5
resp.
Sim
5
100%
Não
0
0%
9 A Atividade contribuiu para seu desenvolvimento acadêmico e/ou profissional?
5
resp.
Sim
3
60%
Parcialmente
2
40%
Não
0
0%
10 O evento proporcionou oportunidades de integração entre estudantes, professores e profissionais?
5
resp.
Sim
4
80%
Parcialmente
1
20%
Não
0
0%
11 O que poderia ser melhorado nas próximas edições?
5
resp.
Mais prática
.
Nao sei
Nd tudo foi bom
Nada
12 Como você avalia o professor responsável pelo mini-curso?
3.4
5 resp.
4 · Excelente
2
40%
3 · Bom
3
60%
2 · Regular
0
0%
1 · Ruim
0
0%